Por Criterio Público | Investigación independiente


¿Quiere quedarse el el poder?

Desde su llegada al poder en 2022, el presidente Gustavo Petro ha protagonizado una serie de decisiones, discursos y confrontaciones que han encendido las alarmas sobre el estado de la democracia colombiana. A través de ataques sistemáticos a las instituciones, propuestas de concentración de poder y cuestionamientos al sistema electoral, su gobierno ha sido señalado por debilitar los pilares democráticos del país.


🧩 1. Ataques sistemáticos a las instituciones

  • Ha deslegitimado públicamente al Congreso, la Corte Constitucional, la Fiscalía y la Procuraduría, acusándolos de obstaculizar su agenda social.
  • En discursos oficiales, ha sugerido que “el pueblo debe rebelarse” si sus reformas no son aprobadas A.
  • Ha promovido la idea de que las instituciones actuales “no representan al pueblo”, apelando a una narrativa populista que divide entre “élites” y “masa popular” A.

🧠 2. Propuesta de Asamblea Constituyente

  • Petro ha insistido en convocar una Asamblea Nacional Constituyente para reformar el orden constitucional.
  • Esta propuesta busca reconfigurar el sistema de contrapesos, lo que podría eliminar límites al poder presidencial A.
  • Analistas advierten que esta iniciativa representa una amenaza directa a la democracia liberal, al concentrar poder en el Ejecutivo.

🗳️ 3. Cuestionamientos al sistema electoral

  • En julio de 2025, Petro afirmó públicamente: “Desconfío de la transparencia de las elecciones del 2026”, generando preocupación nacional B.
  • Criticó la adjudicación del contrato electoral a Thomas Greg & Sons, empresa que ha manejado comicios anteriores, incluyendo los que lo llevaron al poder B C.
  • Ha sembrado dudas sobre el software de escrutinio y el kit electoral, sin presentar pruebas concretas C.

🔥 4. Narrativa de confrontación y polarización

  • Ha utilizado sus redes sociales para atacar a medios, opositores y empresarios, generando un ambiente de hostilidad institucional.
  • Su jefe de despacho, Alfredo Saade, también afirmó que “no hay transparencia para las elecciones del 2026”, reforzando el discurso de desconfianza D.
  • Estas declaraciones han sido calificadas como “una bomba a la constitucionalidad” por líderes como Sergio Fajardo D.

⚖️ 5. Riesgo para las elecciones de 2026

  • Al sembrar dudas sobre el sistema electoral, Petro podría estar preparando el terreno para deslegitimar los resultados si su coalición pierde.
  • El Consejo Gremial Nacional advirtió que estas afirmaciones “constituyen un mensaje perjudicial para la democracia” B.
  • La Procuraduría abrió investigaciones por irregularidades en contratos relacionados con el proceso electoral B.

“La democracia se defiende con instituciones fuertes, no con discursos incendiarios.”
— Criterio Público


Posted in

Deja un comentario